Khalid Boulahrouz, visiblement proche d’Oussama Idrissi, s’insurge contre De Telegraaf qui aurait mal retranscrit l’entretien fait récemment avec l’attaquant de l’AZ.
Dans cette interview, la rédaction de la dite source a fait dire à Idrissi qu’il n’avait plus rien à apprendre avec l’AZ et que, pour lui, il était temps de partir. Khalid Boulahrouz conteste cette déclaration attribuée au Lion de l’Atlas. « Les propos d’Oussama ont été déformés. C’est totalement faux. Il n’a rien dit de tout cela, » explique Boulahrouz chez Rondo.
« Le journaliste en question, je ne vais même pas mentionner son nom, a juste ajouté de fausses déclarations à l’entretien. L’interview devait être vérifiée par l’AZ, mais le journaliste n’a pas répondu et l’a publié sans consultation. Il a ajouté qu’Idrissi aurait dit qu’il avait fini son apprentissage et serait prêt pour un départ. Son but est de créer consciemment de la polémique ».
A la suite de cette interview, Oussama Idrissi a ensuite été décrit comme un loup en quête d’argent. « Ce n’est pas vrai du tout. Il est modeste, sage, intelligent et très désireux d’apprendre, » explique Boulahrouz. « L’ambition n’est pas une mauvaise chose, mais l’image actuelle qu’on donne de lui n’est pas correcte. On veut faire croire qu’il a terminé avec l’AZ et qu’il veut partir. Or, ce n’est pas vrai, » soutient Khalid Boulahrouz.
